Richard, в том, то и проблема. Мы имеем на лицо резкий переход из того самого Средневековья, с однобоко развитой технологией, в, фактически, не столь далёкую современность. Можно было бы, конечно, привести, примеры из Средневековья, да только в истории человечества их нет. Паровоз и фотоаппарат с радио, даже в нашей, совсем не духовной и не имеющей магической альтернативы вселенной, во временном отношении стоят гораздо дальше друг от друга. А от абсолютной монархии и феодального строя, до первой демократии временной промежуток ещё более велик. Я просто не верю в возможность формирования научного и рационального самосознания в настолько короткий промежуток времени в обществе основанном, фактически, на религиозности и духовности. Со временем очень даже, но вот не так. Ни одно жизнеспособное государство ещё не было основано за надцать лет и тем более с искусственной подачи.

- абсолютизм выражается совсем не в этом. Ну, или во всяком случае, не только в этом. Но да, Царство Земли не абсолютная монархия по сути своей. Хотя бы потому, что сам Король Земли фигура там скорее представительная во всяком случае, была, само Царство мне скорее напоминает феодальную монархию: с кучей местячковых лордов, которые по сути являются правителями своих областей и вассалами короля.

- я собственно, об этом уже и говорила. Поэтому меня не смущает Совет как таковой, меня смущает то как он организован и принципы его работы. Это уже, простите, не вече по вечерам пятницы.

- не поверите, большая часть современных терминов древнегреческая и древнеримская. Да только древнегреческая демократия, к тому политстрою, что мы видим в сериале, кроме, собственно, определения, никакого отношения не имеет.