Хорошая картина, детально рисуется, образно. И дивно играет с эмоциями. Такой контраст между настоящим и прошлым, при всеобщей спокойной гамме.. Хорошо
0_о как интересно. Сперва, и правда, вызывает удивление. Сложно как-то привязать эту работу к теме заявки, но! После второго-третьего прочтения тут начинает проступать философский подтекст с изрядной долей какой-то иронии..
Первое исполнение: Замечательно! Такой ненавязчивый трагизм, и мысли Лю Тена, такие... саркастичные при этом. Истинный сын своего отца, ИМХО. Я очень надеюсь, что автор заявки даст добро на участие этого исполнения в конкурсе.
Второе исполнение: Автор, низкий поклон вам за такую вещь. Связь природы и человека - ням, вкусно. Второе исполнение словно продолжение первого получилось, одни и те же воспоминания, но от разных героев.
Третье исполнение: Танка! Люблю. Нравится.
Четвёртое исполнение: Интересная идея и неплохое исполнение. Коварность русского языка немного Вас подвела, автор. Радушно встреченные генералом Айро таракано-змеи повеселили
Автор четвертого варианта, мне очень понравилась последняя фраза! Стоило сделать слегка покороче и не так мудрено (змеепауки - наше все, угу), чтобы фик засверкал чеканной монетой. Получилось хорошо, но путано.
Стихи вообще какие - то не рыба, не мясо. Толи японские (танка вроде) толи обычные. Рифмы я здесь вообще не вижу, а по сравнению с третьим исполнением эти стихи явно остают. Четвертое исполнение: во - первых бросается в глаза большое количество повторений. Их надо всячески стараться избегать. К примеру: Чертова посылка, снимаю ее со спины и с размаху кидаю ее об землю. Можно изменить на: Сняв чертову посылку со спины, я с размаху кидаю ее об землю. Также, мне кажется, что слишком много лишнего: Ноги начинают уставать, ноют мышцы. Дорога скользкая от дождя, очень трудна, ведь можно поскользнуться. А если я упаду, то с большим трудом поднимусь. Зачем тут третье предложение? Мне непонятно. Да и вообще русский сильно хромает (даже с моей тройкой мне это заметно). Мимо меня проскальзывают нерадостные пейзажи – вялые кустики, немного растительность, желтая от засухи трава. Что это? Опять же непонятно. Вообщем на свой манер я могу указать еще много ошибок. Но это чисто мое имхо, автор не пугайтесь меня, я сам нифига в этом не понимаю
Работа №17 и Работа №18. По манере написания я подозреваю, что автор тут один, хотя могу и ошибаться. Эмм... я долго пыталась привязать к какому-то жанру лирики сие безобразие. Не хокку, не танка, не белый стих (размер не выдержан ибо). Резюме: простите, автор/авторы, но мне не понравилось, откровенно не понравилось.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]